Cosa l’America avrebbe dovuto capire dell’Afghanistan

L’America ha deciso di ritirarsi dall’Afghanistan senza preavviso o consultazione con gli alleati dopo 20 anni di guerra.

Devono essere chiari gli obiettivi strategici e politici quando gli Stati Uniti decidono di rischiare le vite dei loro soldati e coinvolgere altri Paesi. Obiettivi strategici per definire le ragioni per cui combattono; politici, per definire il quadro di governo del paese interessato. Gli obiettivi militari che si volevano raggiungere in Afghanistan non erano realizzabili e quelli politici troppo astratti

Quando una guerra diventa guerriglia perde i suoi caratteri tradizionali e vanifica le strategie. Non c’è più un nemico preciso e in luoghi individuabili perché può essere ovunque. Gli attacchi possono provenire da qualsiasi parte della popolazione. Individuare l’autore di un attacco specialmente in un ambiente arcaico e tribale diviene molto difficile o impossibile. Non è più una guerra tradizionale in cui è possibile immaginare la sua fine ma una sorta di palude infinita. Nei secoli passati si sterminavano intere popolazioni. Oggi non è più possibile.

Il trascorrere del tempo senza ottenere i risultati previsti nei tempi previsti hanno causato scontri, frizioni, contrasti a Washington. Molti dirigenti politici erano convinti che sarebbe stato possibile trasformare l’Afghanistan in uno stato moderno con istituzioni democratiche e un governo che governasse in modo costituzionale. Un’ipotesi molto lontana dalla realpolitik.

La conoscenza della storia, degli usi, delle tradizioni, della religione, della mentalità che caratterizza quel popolo avrebbe dovuto far comprendere che era un piano militare utopistico. Sun Tzu, vissuto tra il quarto e quinto secolo avanti Cristo, scrisse: conosci il tuo nemico.

Essere uno stato moderno significa avere un governo centrale e il riconoscimento di una sola autorità non, invece, tante autorità, come in Afghanistan con la presenza di molte tribù e loro capi. Affinché si creino le condizioni per uno stato moderno occorre una lenta evoluzione nel pensiero del popolo. E quanto più il popolo è lontano da simili strutture istituzionali tanto maggiore sarà il tempo necessario.

Proprio l’assenza di un’autorità centrale e la frammentarietà delle istituzioni locali hanno favorito lo stabilimento di reti terroristiche in Afghanistan, molte giunte da fuori il paese.

In quel paese i vari “signori locali” sono in perenne conflitto tra loro anche se è un conflitto a bassa intensità ma superano le loro rivalità riunendosi in vaste coalizioni se vi sono forze esterne che cercano di imporsi, come l’esercito britannico nel 1839 o le forze armate sovietiche che occuparono l’Afghanistan nel 1979.

I Talebani potevano essere combattuti ma era impossibile eliminarli tutti. Quando iniziò la guerra contro essi, nel 2001, vi era una fortissima determinazione americana a eliminare i Talebani ma molti anni hanno mostrato l’impossibilità di raggiungere gli obiettivi e la realpolitik ha obbligato i presidenti Donald Trump e soprattutto Joe Biden ad avviare trattative proprio con i rappresentanti di coloro che si volevano eliminare. Trattative che sono state equivalenti a un ritiro militare incondizionato.

P.S.: Grazie al Freedom of Information Act il Washington Post pubblicò molti documenti. I funzionari americani avrebbero coscientemente mentito: “Non avevamo capito, non sapevamo cosa stavamo facendo”. La guerra è costata 975 miliardi di dollari.